The Schmidts: korean life

Прочитал… Образование получил.
Консервапедия – бред.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dating_Creation

Самое забавное, что у них есть “математическое” доказательство: мы привели 25 примеров и даже если вероятночть правильности каждого из них 10%, то хоть какой-нибудь из них верен с вероятностью 97%!!!

К эволюции контрпримеры тоже доставляют “никто не видел эволюции своими глазами”, чудесно же
Вообще, если собрать все проблемы науки в одном месте, можно легко создать впечатление, что мы нифига совершенно не знаем и все триллионы долларов налогов уходят в никуда.

На счёт “никто не видел своими глазами” вполне весомый аргумент, кстати.
Тейзм как и атеизм,  теории эволюции и вообще научной картине мира не противоречит,  противоречия начинаются когда появляется религия со своими догматами. Чистый теизм вполне позволяет рассматривать и происхождение жизни и процесс эволюции, как проявления провидения господнего.

Бога никто достоверно не видел своими глазами !!! (Вернее, видели, но повторить эксперимент не удается).

Кстати, по совпадению как раз посмотрели серию Футурамы из нового сезона, как раз про теорию эволюции, забавно очень.

Про то, что принципиального противоречия нет я полностью согласен, но дело то в том, что эти люди верят в каждое слово Библии буквально, поэтому если сказано, сотворил, то это значит всех и сразу.

А если понимать не буквально, то каждый может понимать как хочет. Там имеется в виду что Земле 4тыщи лет, а теологи говорят что раньше года были длиннее, ну, положим, раз в 10 (понимаем-то мы библию иносказательно) и получаем вместо 4тыщ 4млрд, что чуть более согласуется с научной картиной мира. Я же понимаю библию по-своему, и раньше года были короче, и Земле 400 лет.

Реплика Капитана зануды:
Если умножить 4000 на 10, то четырех миллиардов ну при всем желании не получить, разве что где-то по середине поменять систему счисления и потом “забыть” перевести из нее обратно ) Кстати, вполне себе годный метод доказательства для консерваторов, они же там по ссылке даже “математику” наводят.

А по сути, если понимать буквально, то в Библии, особенно в Ветхом Завете написано много откровенного бреда. Но просто сказать, что каждое слово буквально верно гораздо проще, чем напрячь мозги и подумать, что можно понимать буквально, что иносказательно, а что является просто результатом невежества писавших текст людей. Но для регулярных читателей консервапедии напряжение мозгов, скорее всего, непозволительная роскошь: эдак можно и инсульт получить, или, что страшнее, усомниться.